<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: PageRank a estas alturas?</title>
	<atom:link href="http://www.manuelmontilla.es/2008/06/12/pagerank-a-estas-alturas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.manuelmontilla.es/2008/06/12/pagerank-a-estas-alturas/</link>
	<description>Intentando actualizar más y mejor...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 19:08:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: lakil essady</title>
		<link>http://www.manuelmontilla.es/2008/06/12/pagerank-a-estas-alturas/comment-page-1/#comment-391</link>
		<dc:creator>lakil essady</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 21:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelmontilla.es/2008/06/12/pagerank-a-estas-alturas/#comment-391</guid>
		<description>Hola Manu, me alegro de volver a leerte hablar de SEO, sobre mi artículo, a pesar de su título hablo más de la popularidad y la ducplicación de contenidos, y aquí sí que todos podemos afirmar que es una cosa poca sana para un site.

a lo mejor hay que hablar de la popularidad en lugar de hablar de pagerank, o de hablar de pagerank sin referirse a la barra verde, eso me da un igual, es como la polémica sobre la &quot;crisis&quot; y la &quot;desaceleración&quot; importa más la situación en sí que como la llamemos. pues es lo mismo, los algoritmos de búsqueda y sobre todo Live están basados principalmente en los enlaces, eso es una verdad absoluta, la suma de todos los enlaces que tiene una web y la calidad de estos enlaces (además de otros factores) difinin su posicion.. entonces esta suma de enlaces (para no llamarlo pagerank) hay que saber administrarla.. de ahí los dos pequeños puntos que menciono en mi blog, el uso robot.txt y nofollow que por cierto son viejos inventos.

en lo que se refiere a la polémica de si el pagerank está muerto o vivo que llevo escuchando desde el 2005, yo opino que está vivo y más vivo que nunca, que sigue estando utilizado por google, aunque su uso ha variado bastante, creo que adquiere su valor no por sí mismo sino cuando se contraste con otros aspectos cualitativos de un site: edad y autoridad del dominio, el ritmo conque se obtienen los enlaces, y incluso tiempo de navegación en el site y páginas vistas por usuario, información que google recupera atraves de sus anuncios adsense y google toolbar y otros..

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Manu, me alegro de volver a leerte hablar de SEO, sobre mi artículo, a pesar de su título hablo más de la popularidad y la ducplicación de contenidos, y aquí sí que todos podemos afirmar que es una cosa poca sana para un site.</p>
<p>a lo mejor hay que hablar de la popularidad en lugar de hablar de pagerank, o de hablar de pagerank sin referirse a la barra verde, eso me da un igual, es como la polémica sobre la &#8220;crisis&#8221; y la &#8220;desaceleración&#8221; importa más la situación en sí que como la llamemos. pues es lo mismo, los algoritmos de búsqueda y sobre todo Live están basados principalmente en los enlaces, eso es una verdad absoluta, la suma de todos los enlaces que tiene una web y la calidad de estos enlaces (además de otros factores) difinin su posicion.. entonces esta suma de enlaces (para no llamarlo pagerank) hay que saber administrarla.. de ahí los dos pequeños puntos que menciono en mi blog, el uso robot.txt y nofollow que por cierto son viejos inventos.</p>
<p>en lo que se refiere a la polémica de si el pagerank está muerto o vivo que llevo escuchando desde el 2005, yo opino que está vivo y más vivo que nunca, que sigue estando utilizado por google, aunque su uso ha variado bastante, creo que adquiere su valor no por sí mismo sino cuando se contraste con otros aspectos cualitativos de un site: edad y autoridad del dominio, el ritmo conque se obtienen los enlaces, y incluso tiempo de navegación en el site y páginas vistas por usuario, información que google recupera atraves de sus anuncios adsense y google toolbar y otros..</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

